Jupiler Pro League - Bondsparket wil uitgestelde schorsing voor Sven Vandenbroeck na kritiek

Tijdens de rust van de wedstrijd tegen Union op 20 december spuide Vandenbroeck al bij DAZN zijn frustraties over de arbitrage. "We spelen met een man minder, omdat alle kleine dingen voor Union zijn. Dat zeg ik al weken. Die perceptie is blijkbaar bij de scheidsrechters nog niet binnengekomen, maar leeft bij heel veel mensen." Na affluiten was zijn mening ongewijzigd: "Ik heb het na ons bekerduel ook al gezegd: Union krijgt altijd de kleine voordelen. Alleen Europees hebben ze wel begrepen hoe correct het moet zijn."

Het bondsparket ziet het dossier als een "schoolvoorbeeld van hoe het niet moet en hoe de media wordt bespeeld (en liefst met een zo groot mogelijk bereik) om de eigen frustraties te kunnen ventileren en vooral het eigen falen af te wentelen op een scheidsrechter die zich uiteraard niet kan en mag verdedigen". Het bondsparket meent dat Vandenbroeck zich voorzichtiger had moeten opstellen en door dat niet te doen zich deloyaal en niet terughoudend opstelde.

Het ziet ook dat het niet de eerste keer is dat Vandenbroeck zich niet kon beheersen, waarbij hij een deur intrapte en een scheidsrechter bij de nek greep, maar vindt toch een uitgestelde sanctie voldoende. "Om hem ervan te weerhouden in de toekomst gelijkaardige of andere inbreuken te plegen", aldus het bondsparket.